3月13日,貴州一樹(shù)舒普瑪集團(tuán)首輪商品采購(gòu)招標(biāo)發(fā)布會(huì)成功舉行。此次一樹(shù)舒普瑪集團(tuán)攜手9家子公司單位對(duì)暢銷(xiāo)的復(fù)方板藍(lán)根顆粒、板藍(lán)根顆粒、奧美拉唑腸溶膠囊、小兒氨酚黃那敏顆粒4個(gè)品種進(jìn)行招標(biāo),每個(gè)品種最終中標(biāo)廠(chǎng)家僅為4家。
據(jù)悉,3月22日,一樹(shù)舒普瑪集團(tuán)將開(kāi)啟第二輪其他商品采購(gòu)招標(biāo)發(fā)布會(huì)。
跟談判說(shuō)再見(jiàn)
自去年底一樹(shù)舒普瑪完成了省內(nèi)9家龍頭藥品零售連鎖企業(yè)的并購(gòu)整合后,集團(tuán)目前銷(xiāo)售額超過(guò)22億元,藥店數(shù)量達(dá)到856家,已占據(jù)貴州主要藥品零售市場(chǎng),為集合集團(tuán)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源,加快各分子公司業(yè)務(wù)整合步伐、改善松散供應(yīng)關(guān)系,優(yōu)化廠(chǎng)商和供應(yīng)商結(jié)構(gòu),集團(tuán)將傳統(tǒng)的采購(gòu)“談判方式”進(jìn)行了改革,用招標(biāo)方式逐步進(jìn)行替換。
2017年3月初,一樹(shù)舒普瑪集團(tuán)組建了“商品委員會(huì)”,全權(quán)負(fù)責(zé)集團(tuán)及下屬各子公司的商品梳理和整合,從各品類(lèi)的重點(diǎn)單品入手,通過(guò)商品競(jìng)標(biāo)、集團(tuán)統(tǒng)談分采、帶量采購(gòu)等方式,優(yōu)化廠(chǎng)商及供應(yīng)商結(jié)構(gòu),計(jì)劃對(duì)原有的供應(yīng)渠道進(jìn)行精簡(jiǎn)和優(yōu)化,計(jì)劃大幅減少?gòu)S商及商品數(shù)量,提升中標(biāo)商品市場(chǎng)鋪貨率和占有率,實(shí)現(xiàn)中標(biāo)商品銷(xiāo)量高速增長(zhǎng),打造雙贏局面。
由于供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)激烈,淘汰廠(chǎng)商較多,為提高競(jìng)標(biāo)效率,商品委員會(huì)對(duì)參加競(jìng)標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格審查,先考慮獨(dú)家、廠(chǎng)家直供、市場(chǎng)管控力強(qiáng)、投標(biāo)價(jià)格優(yōu)于現(xiàn)有供貨政策的廠(chǎng)家,并規(guī)定參與競(jìng)標(biāo)的廠(chǎng)商提交的本次競(jìng)標(biāo)報(bào)價(jià)不高于目前一樹(shù)舒普瑪集團(tuán)下游供貨價(jià)且不高于貴州省內(nèi)最低供貨價(jià),否則將被首輪淘汰,不進(jìn)行“評(píng)標(biāo)”。
對(duì)于未參與競(jìng)標(biāo)或超過(guò)約定投標(biāo)時(shí)間未投標(biāo)的原供應(yīng)廠(chǎng)商視為主動(dòng)放棄雙方合作權(quán)力,開(kāi)標(biāo)后集團(tuán)所有分店立即啟動(dòng)未中標(biāo)商品退貨清算退貨工作。同時(shí),由商品部牽頭,落實(shí)招標(biāo)和重點(diǎn)品種的完成情況,杜絕未中標(biāo)的同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)入一樹(shù)系統(tǒng),真正實(shí)現(xiàn)全集團(tuán)分子公司力保中標(biāo)品種迅速上量承諾,確保一樹(shù)舒普瑪商品的競(jìng)爭(zhēng)力,有空間讓利于民。
對(duì)于此次招標(biāo)采購(gòu),我們迅速聽(tīng)到了褒獎(jiǎng)之聲——“從此次的采購(gòu)模式的改變可以看出,一樹(shù)采購(gòu)模式變革又走在行業(yè)的前頭。在零售行業(yè)類(lèi)使用醫(yī)院的招標(biāo)模式一樹(shù)是先例,不難看出一樹(shù)對(duì)未來(lái)合作的產(chǎn)品和供應(yīng)商的優(yōu)化作出了巨大的工作。”
與此同時(shí),這位業(yè)內(nèi)人士還給出了生成結(jié)論的兩點(diǎn)論據(jù):
1.梳理連鎖同類(lèi)產(chǎn)品,篩選優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商,使產(chǎn)品價(jià)格更加透明化、公開(kāi)化,產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量更具保障性。從目前連鎖的門(mén)店產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看,一個(gè)普藥品種在連鎖有多個(gè)廠(chǎng)家同時(shí)上柜,規(guī)格、劑型,導(dǎo)致和多同類(lèi)產(chǎn)品積壓在門(mén)店,產(chǎn)品中標(biāo)后的合作連鎖便會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行的長(zhǎng)期規(guī)劃和引導(dǎo),形成聚焦。
2.節(jié)約采購(gòu)成本。據(jù)內(nèi)部消息,貴州一樹(shù)舒普瑪集團(tuán)自引進(jìn)新采購(gòu)團(tuán)隊(duì)后,在方正董事的帶領(lǐng)下,至2月1日前節(jié)約采購(gòu)成本1000多萬(wàn),為集團(tuán)引進(jìn)獨(dú)家供應(yīng)品種多個(gè)(臨床品種1月份毛利增加4個(gè)點(diǎn)),大大提升了貴州一樹(shù)舒普瑪集團(tuán)采購(gòu)實(shí)力。
是個(gè)體行為,還是行業(yè)運(yùn)動(dòng)?
從談判到招標(biāo),貴州一樹(shù)可謂開(kāi)了行業(yè)先河,如果將這一藥品采購(gòu)方式在行業(yè)內(nèi)推而廣之,那無(wú)疑會(huì)引發(fā)一場(chǎng)強(qiáng)震。只是,習(xí)慣了在潛規(guī)則下“掘金”的行業(yè),是否有動(dòng)力或者有魄力向經(jīng)年積累而逐漸成型的供應(yīng)鏈體系斬下頗有風(fēng)險(xiǎn)的一刀呢?
閉上眼睛,粗略回顧藥店行業(yè)的發(fā)展軌跡,其中一條重要主線(xiàn)正是工商博弈狀態(tài)的拉鋸式變化——從產(chǎn)品為王,到終端為王,再到所謂戰(zhàn)略合作(共贏),工商之間的話(huà)語(yǔ)權(quán)此消彼長(zhǎng),由是成就了今天的局面。
對(duì)于今天的藥店來(lái)講,面臨的巨大困惑不是創(chuàng)業(yè)初始的產(chǎn)品匱乏而是產(chǎn)品過(guò)剩,同質(zhì)化產(chǎn)品數(shù)量動(dòng)輒數(shù)十上百種,帶來(lái)的自然是終端攔截(傷客)以及價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)(損利)。那因何“明知故犯”,道理自然簡(jiǎn)單,可積腋成裘的營(yíng)業(yè)外收入實(shí)是讓人不舍!
在短期利益與長(zhǎng)期利益的抉擇中,多數(shù)企業(yè)選擇了安于現(xiàn)狀,向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),不得不說(shuō),這是行業(yè)發(fā)展的絆腳石。我們迫切希望行業(yè)能夠出現(xiàn)一些先行者甚或是先驅(qū),以一己之力鞭策行業(yè)共同進(jìn)步。
所幸,我們看到了進(jìn)行顛覆式創(chuàng)新的貴州一樹(shù)們。也許,今天,斬?cái)鄠鹘y(tǒng)利益鏈的“招標(biāo)”模式還僅是星星之火,但在不可預(yù)知的明天,卻可能呈現(xiàn)燎原之勢(shì)而生成行業(yè)新常態(tài)。
行業(yè)近年發(fā)生的顯性變化是并購(gòu)整合的高頻發(fā)生以及并購(gòu)整合后規(guī)模企業(yè)的快速誕生,這樣的趨勢(shì)仍會(huì)延續(xù),及至出現(xiàn)幾家處于行業(yè)制高點(diǎn)的企業(yè)才會(huì)暫時(shí)告一段落。在向這一階段性終點(diǎn)沖刺的過(guò)程中,資本與模式同是第一要素,誰(shuí)能強(qiáng)人一籌便能快人一步。
事實(shí)上,在行業(yè)走向集中化的進(jìn)程中,以粗放向精細(xì)轉(zhuǎn)化的創(chuàng)新舉措必然會(huì)不斷涌現(xiàn),從而使這一進(jìn)程不斷縮短。僅在商品維度,做減法已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí),但是否有“欲先此功,必先自宮”的膽量,是否有破而后立的勇氣,才是決定企業(yè)最終位次的關(guān)鍵性因素。
最后,不得不提及,當(dāng)行業(yè)走近(走進(jìn))新格局后,所引發(fā)的必然是生態(tài)鏈條上的連鎖反應(yīng)——假設(shè)“招標(biāo)”采購(gòu)方式成為行業(yè)共同選擇,那么,處于供應(yīng)鏈條上游的企業(yè)將被倒逼改變終端策略,也許,“把雞蛋放在一個(gè)籃子里”會(huì)是明智的選擇。對(duì)上游企業(yè)來(lái)講,面對(duì)呼應(yīng)趨勢(shì)的行業(yè)變化,莫要進(jìn)行無(wú)謂的阻止,相反要主動(dòng)擁抱,提前因應(yīng)變化設(shè)定全新的工商合作模型,遠(yuǎn)比杞人憂(yōu)天或是怨天尤人更有意義。